“千里修书只为墙，让他三尺又何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇”，近日我院成功化解了一起相邻纠纷案件，该案因胡某与尹某两家之间相邻的排水沟引发，双方矛盾愈演愈烈。

胡某与尹某相邻房屋之间有一条宽一米左右的通道供双方排水，多年来双方因排水沟问题经常发生争吵。2021年胡某与尹某两家人相继拆旧翻新。尹某认为，根据1983年的房契，该排水沟的位置属其所有，故在排水沟中间修砌了挡墙并在其外墙皮以外排水沟内浇筑了混凝土墙角。胡某认为尹某违法占用排水沟，向本院起诉要求被告拆除。本院经审理认为尹某的行为侵害了胡某的合法权益，判决尹某拆除挡墙及墙脚。挡墙拆除后不久，双方因口角多次发生争吵。2022年4月，尹某将剩余的建筑材料堆放在排水沟内，并再次修砌墙脚，胡某再次将其诉至本院。

本院认为，双方之间的纠纷，实际是积怨、怄气造成的，只要打开双方的心结，矛盾自然化解。为此，办案法官向尹某宣传了法律法规，赠送了《民法典》，从双方子女入手，让双方子女开导劝解老人，通过情法结合教育，尹某说“其实我并非真的用混凝土浇筑了墙脚，因胡某成天说排水沟是他家的，我这么大的房子，并非建筑材料没有堆处，主要是咽不下这口气，才在堆砌的墙脚表面涂了砂灰，将建筑材料堆在排水沟里。只要明确这条排水沟是集体的，并非胡某家单独所有，拆除也很简单。”见尹某有了调解意向，承办法官立即联系胡某，胡某也表示双方邻居多年，不想一直在这条排水沟问题上纠结，愿意调解，同时表示，影响不大的地方，被告不愿意拆就不拆了。最终，经双方子女及亲属劝解，社区从中调和，双方达成一致意见，立即自行清除堆放在排水沟内的建筑材料，尹某立即拆除排水沟内的墙脚，从今以后，排水沟仅供双方排水，任何一方不得有在排水沟内堆放物品、饲养动物等影响排水沟通畅的行为。

案件调解后，为彻底化解双方的矛盾纠纷，社区干部找来泥水匠，在社区和村小组的见证下，当日将双方之间的排水沟浇筑为水泥沟道，所需费用由胡某和尹某各承担一半，为该案画上了一个圆满的句号。双方争议多年的排水沟问题终于解决，双方对法院办案效率一致称赞。

宽容是一种修养，也是一种境界。在处理相邻关系上，相邻各方均要本着解决矛盾，互谅互让，互相宽容的态度，让他三尺又何妨。