近日，禄丰市人民法院恐龙山法庭巡回审判调解了一起赡养纠纷案件，消弭了老人与子女间的隔阂，使老有所养、老有所依，安享晚年。

案情简介

原告谢某芳、李某兰共同生育有五个子女，即被告谢某荣、谢某祥、谢某华、谢某仙、谢某珍。现五个子女均已成家立业。原告谢某芳系教师，于2001年5月退休，有退休工资收入。2021年12月前，二原告在罗川街居住生活。2021年12月被告谢某荣将二原告接回腻资村与其共同生活。2023年1月二原告离开被告谢某荣家到罗川街租房居住生活。2017年被告谢某荣、谢某祥、谢某华分家时，对二原告的赡养问题没有处理。近年来，二原告年老多病，逐渐丧失劳动力。2023年12月禄丰市彩云镇人民调解委员会就二原告的赡养问题进行调解，因谢某荣未参加而未达成协议。目前二原告在彩云街租房生活，需要被告履行赡养义务。

案件受理后，为化解家庭矛盾、维系亲情关系，承办法官积极主动向当事人及其所在村委、社区了解案情。得知老人并不是真的想起诉自己的孩子，起诉实属无奈之举，法官动之以情，晓之以理，从法律的角度向被告们阐明赡养父母是每个子女应尽的义务，同时做好双方的思想工作，希望双方能够放下心结，但沟通过程中几个子女的态度依旧没有转变，面对调解僵局，同时考虑到原告谢某芳、李某兰已80高龄且身体抱恙，子女因赡养老人问题已多次产生纠纷，对村风、民风产生了负面影响，为加强诉源治理，结合“枫桥式人民法庭”创建要求，承办法官在与村委会沟通后，确定在村委会巡回审理本案。

承办法官从法律角度详细诠释了案件所涉法律法规，又从亲情、伦理等方面进行释明，充分分析双方矛盾焦点，被告及其配偶深受教育，经过一下午的调解，最终达成调解协议。在依法裁判的同时，法官注重弘扬中华民族传统美德，维护家庭幸福美满，实现了法律效果和社会效果的统一。

庭审结束后，恐龙山法庭庭长陈安平结合该案就父母赡养等问题，向旁听村民详细解读法律法规，进行普法宣传，告诉现场群众要尊老爱幼，弘扬孝道，孝敬父母。

从“坐堂办案”，到“巡回审判”，法官迈出去的是脚步，带回来的是民心。禄丰法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，坚持将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，不断深化诉源治理，以巡回审判为契机，以发生在群众身边常见的、具有示范引领性案件为着力点，不断优化“家门口”的司法服务，更好融入基层社会治理，将案件审理和普法教育相结合。

法官说法

“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，赡养老人不仅是道德问题，更是民法典规定的每个子女应当担负起的义务。老人晚年不仅需要子女在经济上的供养，更希望在精神上得到慰藉，在生活上得到照顾。孔子曰：“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，时间的流逝是不随个人意愿而停止的，法官在此呼吁，欲尽孝、需趁早，不要等到父母不在了才想尽孝，不要给自己的人生留下遗憾。